AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Was ist der Unterschied zwischen AMD FirePro S7150 und AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| Tonga | GPU-Name | Amethyst |
| Tonga XT GL | Modell-Nummer | Amethyst XT |
| GCN 3.0 | Architektur | GCN 3.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 28 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 5,000 million | Transistor-Anzahl | 5,000 million |
| 366 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 366 mm² |
Grafikkarte
| Feb 1st, 2016 | Markteinführungsdatum | Nov 23rd, 2014 |
| FirePro (Sx100) | Produktfamilie | Crystal System (R9 M200) |
| Active | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Schnittstelle | MXM-B (3.0) |
Speicher
| 8 GB | Max. Speichergröße | 4 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 160.0 GB/s | Speicherbandbreite | 174.3 GB/s |
Leistung
| 29.44 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 27.20 GPixel/s |
| 117.8 GTexel/s | Textur-Füllrate | 108.8 GTexel/s |
| 7.537 TFLOPS (2:1) | FP16-Berechnung | 3.482 TFLOPS (1:1) |
| 3.768 TFLOPS | FP32-Berechnung | 3.482 TFLOPS |
| 235.5 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 217.6 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1362 MHz 5.4 Gbps effective |
| 920 MHz | GPU-Takt | 850 MHz |
Renderkonfiguration
| 2048 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 2048 |
| 128 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 32 | Shader-Cluster (CUs) | 32 |
| 16 KB (per CU) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | L2-Cache | 512 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| Single-slot | Grafikkarten Bauform | MXM Module |
| 150 W | Max. Stromverbrauch | 250 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
API-Unterstützung
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader-Model | 6.3 |