AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 255 OEM
Was ist der Unterschied zwischen AMD FireStream 9270 und AMD Radeon R9 255 OEM. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| RV770 | GPU-Name | Cape Verde |
| RV770 XT | Modell-Nummer | Cape Verde PRX |
| TeraScale | Architektur | GCN 1.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 55 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 956 million | Transistor-Anzahl | 1,500 million |
| 256 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 123 mm² |
Grafikkarte
| Nov 13th, 2008 | Markteinführungsdatum | Dec 21st, 2013 |
| FireStream | Produktfamilie | Volcanic Islands (R9 200) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
| 2 GB | Max. Speichergröße | 2 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 128 bit |
| 115.2 GB/s | Speicherbandbreite | 73.60 GB/s |
Leistung
| 12.00 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 14.88 GPixel/s |
| 30.00 GTexel/s | Textur-Füllrate | 29.76 GTexel/s |
| 1,200 GFLOPS | FP32-Berechnung | 952.3 GFLOPS |
| 240.0 GFLOPS (1:5) | FP64-Berechnung | 59.52 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 900 MHz 3.6 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1150 MHz 4.6 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 800 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 512 |
| 40 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 10 | Shader-Cluster (CUs) | 8 |
| 16 KB (per CU) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | L2-Cache | 256 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| Dual-slot | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 160 W | Max. Stromverbrauch | 65 W |
| 450 W | Netzteil (Empfehlung) | 250 W |
| 1x DVI | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
| 2x 6-pin | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x 6-pin |
API-Unterstützung
| 10.1 (10_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.1 | Shader-Model | 5.1 |