Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Was ist der Unterschied zwischen Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und Intel Iris Pro Graphics 6200. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 1436 | 3DMark Time Spy | 634 |
| 4039 | 3DMark Fire Strike | 1692 |
| 2058 | 3DMark Fire Strike Extreme | 697 |
| 1110 | 3DMark Fire Strike Ultra | 366 |
| 12815 | 3DMark Night Raid | 7383 |
Grafikprozessor (GPU)
| Tiger Lake GT2 | GPU-Name | Broadwell GT3e |
| Generation 12.1 | Architektur | Generation 8.0 |
| Intel | Hersteller | Intel |
| 10 nm | Fertigungsprozess | 14 nm |
| unknown | Transistor-Anzahl | unknown |
| 146 mm² | Chipgröße (reiner Die) | unknown |
Grafikkarte
| Sep 2nd, 2020 | Markteinführungsdatum | Sep 5th, 2014 |
| Iris Xe Graphics-M (Tiger Lake) | Produktfamilie | HD Graphics (Broadwell) |
| Active | Produktionsstatus | End-of-life |
| Ring Bus | Schnittstelle | Ring Bus |
Speicher
| System Shared | Max. Speichergröße | System Shared |
| System Shared | Grafikspeicher-Typ | System Shared |
| System Shared | Speicherschnittstelle | System Shared |
| System Dependent | Speicherbandbreite | System Dependent |
Leistung
| 26.40 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 6.600 GPixel/s |
| 52.80 GTexel/s | Textur-Füllrate | 52.80 GTexel/s |
| 1.690 TFLOPS | FP32-Berechnung | 844.8 GFLOPS |
| 422.4 GFLOPS (1:4) | FP64-Berechnung | 211.2 GFLOPS (1:4) |
Taktraten
| 300 MHz | Basisfrequenz | 300 MHz |
| 1100 MHz | Boost-Frequenz | 1100 MHz |
| System Shared | Grafikspeicher Taktfrequenz | System Shared |
Renderkonfiguration
| 768 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 384 |
| 48 | TMUs | 48 |
| 24 | ROPs | 6 |
Kompatibilität und Abmessungen
| IGP | Grafikkarten Bauform | IGP |
| 15 W | Max. Stromverbrauch | 15 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
API-Unterstützung
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.4 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.0 |
| 6.4 | Shader-Model | 5.1 |