AMD Radeon R9 280 contre AMD FirePro D700
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 280 et AMD FirePro D700. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tahiti | Nom du GPU | Tahiti |
| Tahiti PRO3 (215-0821330) | Numéro de modèle | Tahiti XT GL |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,313 million | Transistors | 4,313 million |
| 352 mm² | Taille du die | 352 mm² |
Carte graphique
| Mar 4th, 2014 | Date de lancement | Jan 18th, 2014 |
| Volcanic Islands (R9 200) | Famille | FirePro (Dx00) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 3 GB | Taille de la mémoire | 6 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 384 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 240.0 GB/s | Bande passante | 263.0 GB/s |
Performance
| 29.86 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 27.20 GPixel/s |
| 104.5 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 108.8 GTexel/s |
| 3.344 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.482 TFLOPS |
| 836.0 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 870.4 GFLOPS (1:4) |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1370 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1792 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2048 |
| 112 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 28 | Unités de calcul | 32 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 768 KB | Cache L2 | 768 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 275 mm 10.8 inches | Longueur | 279 mm 11 inches |
| 200 W | Consommation typique de la carte | 274 W |
| 550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 600 W |
| 1x DVI 2x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 6x mini-DisplayPort 1x SDI |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |