ATI Mobility Radeon HD 4850 contre AMD FirePro W4100
Quelle est la différence entre ATI Mobility Radeon HD 4850 et AMD FirePro W4100. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| M98 | Nom du GPU | Cape Verde |
| TeraScale | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 28 nm |
| 956 million | Transistors | 1,500 million |
| 256 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Jan 9th, 2009 | Date de lancement | Aug 13th, 2014 |
| M9x (Mobility HD 4800) | Famille | FirePro (Wx100) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 54.40 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 8.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 10.08 GPixel/s |
| 20.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 20.16 GTexel/s |
| 800.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 645.1 GFLOPS |
| 160.0 GFLOPS (1:5) | Performance FP64 (double) | 40.32 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 850 MHz 1700 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
| 500 MHz | Fréquence du GPU | 630 MHz |
Configuration de rendu
| 800 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 512 |
| 40 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 10 | Unités de calcul | 8 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| unknown | Consommation typique de la carte | 50 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x mini-DisplayPort |
Support de API
| 10.1 (10_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.1 | Shader | 5.1 |