Сравнение AMD FireStream 9270 и AMD Radeon R9 255 OEM
В чем разница между AMD FireStream 9270 и AMD Radeon R9 255 OEM. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| RV770 | Кодовое название графического процессора | Cape Verde |
| RV770 XT | Вариант GPU | Cape Verde PRX |
| TeraScale | Архитектура | GCN 1.0 |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 55 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 956 million | Число транзисторов | 1,500 million |
| 256 mm² | Площадь кристалла | 123 mm² |
Видеокарта
| Nov 13th, 2008 | Дата выхода | Dec 21st, 2013 |
| FireStream | Семейство | Volcanic Islands (R9 200) |
| End-of-life | Производство | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
| 2 GB | Макс. объем памяти | 2 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 256 bit | Разрядность шины памяти | 128 bit |
| 115.2 GB/s | Пропускная способность памяти | 73.60 GB/s |
Производительность
| 12.00 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 14.88 GPixel/s |
| 30.00 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 29.76 GTexel/s |
| 1,200 GFLOPS | Производительность FP32 | 952.3 GFLOPS |
| 240.0 GFLOPS (1:5) | Производительность FP64 | 59.52 GFLOPS (1:16) |
Частоты
| 900 MHz 3.6 Gbps effective | Частота работы памяти | 1150 MHz 4.6 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 800 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 512 |
| 40 | Текстурные блоки | 32 |
| 16 | Блоки растеризации | 16 |
| 10 | Вычислительные блоки | 8 |
| 16 KB (per CU) | Кэш L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Кэш L2 | 256 KB |
Совместимость и размеры
| Dual-slot | Совместимый слот | Dual-slot |
| 160 W | Энергопотребление (TDP) | 65 W |
| 450 W | Рекомендуемый блок питания | 250 W |
| 1x DVI | Видеоразъемы | No outputs |
| 2x 6-pin | Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin |
Поддержка API
| 10.1 (10_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.1 | Шейдерная модель | 5.1 |