Сравнение AMD Radeon E8950 и AMD Zhongshan Subor Z+ GPU
В чем разница между AMD Radeon E8950 и AMD Zhongshan Subor Z+ GPU. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| Amethyst | Кодовое название графического процессора | Fenghuang |
| E8950 | Вариант GPU | Zhongshan Subor |
| GCN 3.0 | Архитектура | GCN 5.0 |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 28 nm | Технологический процесс | 14 nm |
| 5,000 million | Число транзисторов | unknown |
| 366 mm² | Площадь кристалла | 397 mm² |
Видеокарта
| Sep 29th, 2015 | Дата выхода | Aug 3rd, 2018 |
| Embedded (8000) | Семейство | Console GPU (Zhongshan Subor) |
| Active | Производство | Active |
Память
| 8 GB | Макс. объем памяти | 8 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 256 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 192.0 GB/s | Пропускная способность памяти | 153.6 GB/s |
Производительность
| 32.00 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 41.60 GPixel/s |
| 128.0 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 124.8 GTexel/s |
| 4.096 TFLOPS (1:1) | Производительность FP16 | 7.987 TFLOPS (2:1) |
| 4.096 TFLOPS | Производительность FP32 | 3.994 TFLOPS |
| 256.0 GFLOPS (1:16) | Производительность FP64 | 249.6 GFLOPS (1:16) |
Частоты
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Частота работы памяти | 1200 MHz 4.8 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 2048 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 1536 |
| 128 | Текстурные блоки | 96 |
| 32 | Блоки растеризации | 32 |
| 32 | Вычислительные блоки | 24 |
Совместимость и размеры
| 95 W | Энергопотребление (TDP) | 100 W |
| No outputs | Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Шейдерная модель | 6.2 |